GRE 分析寫作Arg中毒過深中文版

今天收到的轉寄信件：
Fw: 要常常擦電視



原文如下

常常擦電視灰塵 電視機、電腦蒙上了灰塵， 很多人以為，這只是個衛生問題， 但事實並不這麼簡單。 研究證明，灰塵是電磁輻射的重要載體。 如果你的家電不是經常擦拭， 那麼，即使它們關掉了， 電磁輻射仍然留在灰塵 會繼續對你的健康產生危害 。 一些有顯示器的電器，如電視機、電腦等， 在這方面的表現尤其明顯。 這些電器的顯示器特別容易吸附灰塵， 如果不及時擦拭，電磁輻射就會滯留在灰塵中，並隨著灰塵在室內空氣 飄浮 ， 很容易被人體的皮膚吸附，甚至隨著呼吸道進入體內，久而久之就會對健康造成影響 。   人體也是個導電體，電磁輻射作用到人的身上， 同樣會產生電磁感應，並有部分的能量沉積， 最終導致人體細胞功能和細胞狀態異常， 改變神經細胞的電傳導， 擾亂人正常的生理活動， 日積月累還會造成神經衰弱及神經功能紊亂。 家用電器上的灰塵多了， 還會帶來其他環境污染和安全隱患。 彩色電視機的灰塵 裏有一種叫溴化二苯的致癌物質 。 實驗證明，電視機連續 3 天不擦，這種致癌物在空氣中的含量就會急劇升高 。灰塵還會使電子元器件、電路板和散熱器經常超負荷工作，最終導致耗電量增加，甚至會燒壞電子元件，引起火災。 因此， 帶有顯示器 的電器最好經常擦拭， 清除灰塵的同時，也就把滯留在 灰塵裏的電 磁輻射一併清除掉了， 可以有效防止輻射對健康的危害 。

作答：

拿這篇報導來練習一下分析寫作

試論述此篇報導的真實性
此篇報導無科學依據，也沒有任何訊息告知讀者其資料來源在何處。

再者，其論述乃電視機的輻射會滯留於電視的灰塵上，但沒有證據
證實，電視關掉後，其停留在灰塵上的輻射會繼續維持不散射，而
輻射能另繼續保留在灰塵上。

或許輻射會因為電視關掉或是其他空氣粒子碰撞而散射殆盡。
就人類吸入帶輻射粒子進入人體後，因人為導體亦產生電磁感應，
最終導致細胞功能異常。曾經有例證人體受電磁輻射進而影響健康
，但並不表示這樣的灰塵進入人體會造成細胞功能的影響，再者，
其科學依據是針對吸入多少比例以及輻射量作為資料比對，
可能是當人類正常生活一百年或兩百年後才會造成這樣的結果也不一
定。針對彩色電視內的溴二化苯至癌物質，文中說經由實驗證明倘若
三天不擦拭此至癌物質含量會增高。

其實驗對象固然為彩色電視，但是針對不同廠牌不同機型的彩色電視
所內涵的化學物質量多寡亦又差別，再者，即使三天不擦拭含量增高
的實驗理論，是針對電視每天打開的時間多少？開關時候對其影響的
差異？尚有灰塵影響電子元件散熱不佳而導致火災事件，其實驗環境
為灰塵掉落平均值多少的地方？是很多灰塵還是很少灰塵的地方？電
子元件受到灰塵覆蓋需要覆蓋率多高的數值才會達零件運作的極限？

就算運作極限達到臨界，散熱不佳，電子儀器運作緩慢，又需要多少
邊界條件，以及多高的溫度會達到燃點，而燒毀元件，引起火災？

最後，文中提及，"因此，帶有顯示器的電器最好常常擦拭"，荒謬至
極。
文章前提是以電視討論為主，並無提及此電視為傳統映像管電視，還
是電漿電視，甚或液晶電視而言。已經將各種電視相提並論，毫無信
任依據可言。那麼帶有顯示氣得電器同樣都含有輻射嗎？即使都含有
輻射，其輻射值含量的多寡，以及文後提及的化學物質溴二化苯就一
定含在所有的顯示器內嗎？

文末以擦去灰塵的同時，也擦去的電的輻射，既然無法證實輻射是否
能夠依附在灰塵上而不散射揮發，亦無法成立此論點。就算灰塵能夠
附帶著輻射，當我們擦去的灰塵時，這些灰塵不只會停留在我們擦拭
的抹布上，其他一樣經由空氣媒介，經由我們呼吸道吸入體內，或是
散佈到其他地方，如此豈不更容易影響危害人體？

此篇報導不夠詳實，其論點以及證據性不足。若能針對輻射對於人體
的影響加以明確論證，以及針對每種顯示器的家電做好完善的輻射研
究；
還有各種顯示器的所內涵化學成份分別，輻射值的界定，實驗環境參
數，以及更為明確的解決之道，方能具備更忠實的說服力。不能如此
妄下定論。


哈哈哈哈哈哈哈哈哈～
我只能說～最近中邪太深
連看電視新聞都想找謬誤...=.=